透过LCD与DLP技术战探究市场发展局势

在当前的大屏拼接市场，人们总是不自觉地把超窄边液晶拼接与DLP拼接拿出来作对比。DLP背投在很长一段时间一直占据着大屏拼接市场的大半壁江山，伴随着液晶拼接市场的日益壮大，首当其冲挑战的就是传统DLP背投拼接。特别是近两年来，LCD与DLP两大技术分别在各自的领域取得了重大的突破，市场竞争更加激烈。液晶拼接与DLP背投拼接大PK，究竟胜败几何？

    鹿死谁手?看LCD拼接与DLP背投大PK

    液晶拼接与DLP背投在技术方面的优劣势PK

    液晶拼接是近几年兴起的一项新的拼接技术，LCD液晶拼接墙具有低功耗、重量轻、寿命长（一般可正常工作5万小时）、无辐射、画面亮度均匀等优点。目前最大的液晶拼接单元可以大到60英寸，其体积小、重量轻，安装方便快捷，占用空间较小。但其最大的缺点就是不能做到无缝拼接，虽然通过不断的努力，DID拼接屏从最初的1-2厘米，降低到现在的5.3毫米，但这样的水平依然没能达到真正意义上的“无缝”拼缝要求。

    DLP背投拼接作为传统拼接产品的老大，以其完美的拼缝和画面高度的一致和完整性，一直雄踞在高端行业应用中，是其他拼接产品所无法撼动的。而在采用了LED背光源后的DLP拥有了更加出色的画面可调性。在此基础上，DLP的拼缝优势是不言而喻的，最小可以控制在0.1mm，最大也不会超过1mm。当然，DLP拼接也有自身的不足，比如亮度低、功耗大、体积大，后期维护成本高等。

    液晶拼接与DLP背投在行业应用上的优劣势PK

    液晶拼接墙的厚度可以轻松控制在20到30厘米，这是DLP拼接技术的0.5到1米的厚度所无法比拟的。同时，超薄使得液晶拼接能够尽量与空间的墙壁设计一致，而不是大幅度的前凸，这一审美上的优势也足以令其与DLP拼接竞争。在大多数的商用市场、展会展示市场和公共空间的应用中，空间的占用都是巨大的成本和视觉上的不和谐因素，液晶拼接借助超薄的特性，在这些领域赢得了一个DLP很难挤进来的生存空间。

    与传统的DLP拼接产品比较，液晶拼接还具有一个突出的优势，那就是可以任意的颠倒位置，旋转，以任意的水平、垂直角度倾斜放置和拼接。DLP拼接虽然也可以设计成纵向、倾斜使用的产品，三星液晶拼接但这无疑会使成本大增，影响市场应用与普及。可以说直到目前为止，特殊角度的拼接依然是液晶的天下。

    液晶拼接技术和传统DLP拼接比较起来另一个大的优势就是很高的光源利用效率。这也就决定了液晶显示单元更容易实现更高的显示亮度。目前，高亮的液晶显示器已经不再是什么新鲜的技术，国内和国际上拥有数家企业推出。通过引入拼接技术，高亮液晶在户外的应用也可以解决画面大小的瓶颈，形成非常可观的液晶户外应用市场。在室外应用上，液晶的超薄特性也能发挥很大的优势。由于户外应用多是悬挂在建筑物的外壁上。所以体积厚度、单元轻重等指标也更为敏感，这也是DLP拼接产品除了亮度因素之外，另一个很难进入室外应用市场的原因。

    液晶拼接显示另一个崭新的应用方式还是离不开液晶单元轻薄的特点。